Отзывы и кейсы

Кейс №1 Ускоренная регистрация товарного знака БЕЗ ДОПЛАТ

ChemiKate

Описание:

ChemiKate ведут свой бизнес уже 4 года. Задумались о регистрации товарного знака для того, чтобы компания выглядела более солидно, но основной причиной была возможность монетизации своего бренда через товарный знак.

Срок регистрации товарного знака составил всего 4 месяца

Кейс №2 Получение разрешительного письма от правообладателя

Анастасия С.

Проблема:

Косметическая компания получила предварительный отказ в регистрации товарного знака. Клиент обратился с запросом на урегулирование ситуации. Роспатент отказ мотивировал наличием препятствующего товарного знака, который был зарегистрирован для однородных товаров на другую компанию. Вопрос об изменении товарного знака не рассматривали, так как на рынок уже ушла крупная партия товара с размещенным на косметике товарным знаком.

Решение:

Наши специалисты проанализировали ситуацию. Выяснили, что правообладатель препятствующего знака его не использует. Основываясь на это, подготовили и предъявили иск об аннулировании регистрации товарного знака. Было назначено судебное заседание, после чего ответчик вышел на связь и согласился обсудить проблему. По результатам переговоров было достигнуто мировое соглашение и подписано письмо-согласие. Ответным требованием ответчика был наш отказ от иска.

Результат:

Регистрация товарного знака клиента на основании письма-согласия.

Кейс №3 Оспаривание отказа в палате по патентным спорам

MINAKO

Проблема:

Клиент получил отказ в регистрации товарного знака «MINAKO». Роспатент посчитал, что название вводит в заблуждение потребителя, так как вызывает ассоциации с Японией.

Решение:

Наши специалисты проанализировали практику Роспатента. Выявили ряд зарегистрированных товарных знаков, звучание которых вызывает ассоциации с Японией:
· «MIKOO» № 422056;
· «MAMAKO» № 496177;
· «ЙОЙА/YOYA» № 454566;
· «KOMODO» № 436066;
· «YOKO» № 328556.

Обнаружили решение Палаты по патентным спорам в пользу товарного знака «BONNE CHANCE!», в регистрации которого отказали из-за ассоциаций с Францией. Подготовили аналогичное возражение в Палату по патентным спорам.

Результат:

Палата по патентным спорам отменила решение об отказе в регистрации товарного знака «MINAKO».

Кейс №4 Аннулирование товарного знака конкурента

Евгений К.

Проблема:

Роспатент отказал клиенту в регистрации товарного знака. Решение объяснил наличием препятствующей международной регистрации товарного знака, которую не обнаружили во время предварительной проверки.

Решение:

Наши специалисты проанализировали ситуацию и обнаружили, что регистрация получила расширение на Россию позже приоритета заявки компании-клиента. Возражение подали в Палату по патентным спорам. Указали ссылку на сайт WIPO (Всемирная организация интеллектуальной собственности) и отметили, что расширение регистрации товарного знака на Россию произошло позднее.

Результат:

Клиент зарегистрировал товарный знак. Позднее была оказана помощь по аннулированию товарного знака иностранного конкурента.

Кейс №5 Ускоренная регистрация товарного знака БЕЗ ДОПЛАТ

ГИПСИКИ

Проблема:

Роспатент отказал клиенту в регистрации товарного знака. Решение объяснил наличием препятствующей международной регистрации товарного знака, которую не обнаружили во время предварительной проверки.

Решение:

Наши специалисты проанализировали ситуацию и обнаружили, что регистрация получила расширение на Россию позже приоритета заявки компании-клиента. Возражение подали в Палату по патентным спорам. Указали ссылку на сайт WIPO (Всемирная организация интеллектуальной собственности) и отметили, что расширение регистрации товарного знака на Россию произошло позднее.

Результат:

Клиент зарегистрировал товарный знак. Позднее была оказана помощь по аннулированию товарного знака иностранного конкурента.

Бесплатная консультация

Быстро проконсультируем
Наш специалист свяжется с вами через 5-10 минут