Международная регистрация уже есть: что проверить при изменении судьбы базового знака

При условиях статьи 6(3) событие по базе лишает возможности ссылаться на охрану из международной регистрации для затронутых товаров и услуг. Сопоставьте две записи, даты и точный объём события.

Что связывает международную регистрацию с базовой

Вы получили решение по российскому знаку, на котором основана ваша международная регистрация, или собираетесь больше не поддерживать этот знак. Сначала найдите обе записи. Одинаковое название бренда ещё не доказывает, что речь идёт именно о той базовой заявке или регистрации, с которой связана ваша международная регистрация.

В Мадридском протоколе базой может быть заявка, регистрация, произведённая на её основе, либо базовая регистрация, в зависимости от случая. Для уже существующей международной регистрации важно установить конкретную связь, а не искать любое свидетельство компании с похожим логотипом.

Статья 6(2)–(3) Протокола связывает независимость международной регистрации с истечением пяти лет от даты самой международной регистрации и предусматривает оговорки. Это не пять лет от первой национальной заявки, создания названия или получения национального свидетельства. Десятилетний срок международной регистрации из статьи 6(1) не отменяет периода зависимости.

В пределах условий статьи 6(3) значение могут иметь отзыв, истечение срока, отказ от базы или окончательное решение об отказе, отмене, исключении из реестра либо признании недействительной. Если событие по базе отвечает условиям статьи 6(3), на охрану из международной регистрации больше нельзя ссылаться в отношении затронутых товаров и услуг. Это может касаться всего перечня или только его части. Фраза «у нас проблема со знаком» для такого вывода недостаточна: нужен конкретный документ, его основание и затронутый перечень.

Почему пяти лет иногда недостаточно для вывода

Нельзя ограничиться проверкой, прошла ли пятая годовщина международной регистрации. Статья 6(3) отдельно описывает случаи, когда окончательный результат возникает позже, но соответствующая процедура началась до истечения пятилетнего периода.

Нужно проверить, идёт ли речь об обжаловании отказа по базовой заявке, судебной процедуре, связанной с отзывом заявки или прекращением соответствующей регистрации, либо возражении против базовой заявки, которые охватываются этой нормой. Для предусмотренного ею позднего окончательного решения важна дата начала процедуры. Протокол также отдельно учитывает отзыв заявки или отказ от регистрации после пяти лет, когда в этот момент продолжается указанная процедура, начатая до истечения периода.

Поэтому в рабочей карточке нужны две разные даты: международной регистрации и начала соответствующего дела. Дату письма, которым вам переслали решение, тоже сохраните, но не подменяйте ею дату самого решения или начала процедуры.

Руководство ВОИС 2024 года, страницы 161–165 объясняет зависимость и прекращение действия базы. Оно обращает внимание и на действия самого владельца, включая отказ от поддержки базового знака. Здесь Руководство используется как справочное объяснение издания 2024 года, а не как консолидированная инструкция 2026 года.

Рабочая карточка двух записей и одного события

Соберите сведения по своей международной регистрации и связанной с ней базе. Таблица помогает подготовить разбор; это не обязательный комплект документов для ведомства и не расчёт индивидуального срока.

Перепишите наименования товаров и услуг, а не только номера классов МКТУ. Совпадение класса не показывает, совпадают ли позиции в базовом документе, международной регистрации и решении. Если решение касается части перечня, выделите эту часть рядом с исходным текстом. Не сокращайте её до общего «отказ по классу».

Сохраните исходные файлы отдельно от переводов и рабочих пометок. Если известна только краткая пересылка представителя, так и отметьте. Отсутствие найденного документа ещё не доказывает отсутствие процедуры или записи.

Письмо по базе и запись ВОИС: что не смешивать

Документ по базовому знаку, уведомление ведомства происхождения и действие Международного бюро относятся к разным этапам. Статья 6(4) предусматривает уведомление Международного бюро ведомством происхождения о соответствующих фактах и решениях. Бюро информирует заинтересованные стороны и осуществляет публикацию; в применимых случаях ведомство просит исключить международную регистрацию из реестра в соответствующем объёме: для всех затронутых товаров и услуг либо только для их части. Бюро выполняет эту просьбу в указанном объёме.

Не считайте письмо, полученное внутри компании, доказательством того, что ВОИС уже внесла определённую запись. Но и отсутствие у вас сообщения ВОИС не стоит принимать за подтверждение, что событие по базе не имеет значения. Для оценки нужны сами документы и проверка состояния дела.

Отдельно установите, откуда пришёл отказ. Отказ ведомства одной из стран, где испрашивалась охрана по международной регистрации, сам по себе не тождественен утрате базового знака. Предварительный отказ также нельзя без проверки считать окончательным прекращением всей международной охраны. Вопрос об отказе конкретного ведомства и вопрос о зависимости от базы нужно разбирать отдельно.

Если возникает вопрос о преобразовании международной регистрации в национальные или региональные заявки по статье 9quinquies, поставьте его специалисту для срочной отдельной проверки применимости и сроков. Это условный механизм, а не автоматическое восстановление; его нельзя приравнивать к добровольной отмене самой международной регистрации. Этот материал не разбирает порядок подачи и формы заявок на преобразование и не рассчитывает индивидуальный срок. Условия, включая срок, предусмотрены статьёй 9quinquies; их применимость к вашей ситуации требует отдельной проверки.

Учебный пример: решение касается части товаров

Предположим, компания уже имеет международную регистрацию и получает решение по базовой регистрации. В пересланном письме написано лишь: «Отменена часть охраны». Внутри компании опасаются, что теперь потерян весь зарубежный портфель.

Для разбора сотрудник находит связанную базовую запись, дату международной регистрации и полный текст решения. Рядом выписывает затронутые товары и сравнивает их с перечнем международной регистрации. Отдельно отмечает, подтверждена ли окончательность решения и когда началась соответствующая процедура. Сообщения ведомства происхождения и ВОИС он складывает в разные разделы, не выдавая одно за другое.

Теперь специалисту можно задать конкретный вопрос: подпадает ли это событие под условия статьи 6(3), каких позиций оно касается и что подтверждено по статье 6(4)? Пока документы не сопоставлены, вывод о судьбе всей международной регистрации преждевременен.

Это учебная ситуация, не клиентское дело. Она показывает подготовку фактов и не подтверждает сохранение или прекращение охраны в каком-либо государстве.

Частые вопросы

С чем обратиться в КиберПраво

Если событие по базе уже произошло или вы планируете прекратить её поддержку, начните с карточки из этой статьи. В обращении укажите, что международная регистрация уже существует, назовите оба номера, вид полученного документа и известные даты. Добавьте, каких товаров он касается и какой факт пока не установлен.

Обсудить проверку конкретных записей и документов можно через страницу сопровождения международной регистрации товарного знака. Состав разбора, стоимость и способ передачи материалов нужно согласовать отдельно; статья не подтверждает включение этой работы в какой-либо тариф.

Не размещайте полную переписку, закрытые документы или персональные данные в открытом поле. Для первого сообщения достаточно описания вопроса; канал передачи файлов согласуйте при связи. Отправка вопроса не заменяет действия по делу и контроля применимых сроков. Сохранение охраны или иной юридический результат заранее не обещаются.

Источники и границы материала

Основа разбора — статья 6(1)–(4) Мадридского протокола: официальный русский перевод ВОИС сопоставлен с аутентичным английским текстом. Текст Протокола в редакции от 12 ноября 2007 года доступен по ссылке с официальной страницы правовых текстов Мадридской системы. Руководство ВОИС 455E/24 используется дополнительно с явной датировкой 2024 годом. Источники проверены 22 октября 2026 года по времени Екатеринбурга.

Материал касается собственной уже существующей международной регистрации по Протоколу и подготовки оценки события по её базе. Здесь нет инструкции по первичной подаче, расширению стран, приобретению чужого знака, форм, пошлин и расчёта индивидуального дедлайна. Применимость норм и последствия для конкретной записи проверяют по её документам и актуальному состоянию дела.